{"id":5428,"date":"2024-01-26T12:58:48","date_gmt":"2024-01-26T15:58:48","guid":{"rendered":"https:\/\/rafazimbaldi.com.br\/novo\/?p=5428"},"modified":"2024-01-26T13:18:50","modified_gmt":"2024-01-26T16:18:50","slug":"campinas-tem-um-dos-piores-modelos-de-gestao-publica-do-estado-diz-tribunal-de-contas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rafazimbaldi.com.br\/novo\/campinas-tem-um-dos-piores-modelos-de-gestao-publica-do-estado-diz-tribunal-de-contas\/","title":{"rendered":"Campinas tem um dos piores modelos de gest\u00e3o p\u00fablica do Estado, diz Tribunal de Contas"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n\n
Campinas foi apontada pelo Tribunal de Contas (TCE-SP) como uma das cidades com um dos piores modelos de gest\u00e3o p\u00fablica do Estado de S\u00e3o Paulo. Segundo o \u00cdndice de Efetividade da Gest\u00e3o Municipal (IEG-M), desenvolvido pelo tribunal, o munic\u00edpio teve uma administra\u00e7\u00e3o considerada pouco eficiente em 2022.<\/p>\n\n\n\n
Desenvolvido pelo Tribunal de Contas do Estado de S\u00e3o Paulo, o \u00cdndice de Efetividade da Gest\u00e3o Municipal prev\u00ea cinco faixas de classifica\u00e7\u00e3o das administra\u00e7\u00f5es: \u2018altamente efetiva\u2019 (nota A), \u2018muito efetiva\u2019 (B+), \u2018efetiva\u2019 (B), \u2018em fase de adequa\u00e7\u00e3o\u2019 (C+) e com \u2018baixo n\u00edvel de adequa\u00e7\u00e3o\u2019 (C). Pelo segundo ano consecutivo, a maioria das cidades paulistas auditadas pelo Tribunal (todas, exceto a Capital) recebeu a pior nota (C). <\/p>\n\n\n\n
Campinas, a maior cidade da regi\u00e3o, vem caindo no \u00edndice desde 2020 e em 2023 manteve a menor nota (C).
Defini\u00e7\u00e3o do \u00edndice<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Para a defini\u00e7\u00e3o do \u00edndice, sete \u00e1reas s\u00e3o analisadas pelos t\u00e9cnicos do TCE a partir de question\u00e1rios respondidos pelas prefeituras: sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, planejamento, gest\u00e3o fiscal, seguran\u00e7a das cidades (Defesa Civil), meio ambiente e governan\u00e7a em tecnologia da informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O IEG-M prev\u00ea cinco faixas de classifica\u00e7\u00e3o das administra\u00e7\u00f5es. Veja abaixo.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udd35 Nota A: <\/strong>altamente efetiva<\/li>
\ud83d\udfe2 Nota B+: <\/strong>muito efetiva<\/li>
\ud83d\udfe1 Nota B:<\/strong> efetiva<\/li>
\ud83d\udfe0 Nota C+: <\/strong>em fase de adequa\u00e7\u00e3o<\/li>
\ud83d\udd34 Nota C: <\/strong>baixo n\u00edvel de adequa\u00e7\u00e3o<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Os dados foram divulgados pelo Tribunal neste m\u00eas de janeiro e consideram, entre outras coisas:<\/p>\n\n\n\n
O bom planejamento<\/strong> de pol\u00edticas p\u00fablicas<\/li>
A realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias p\u00fablicas<\/strong> para ouvir a popula\u00e7\u00e3o<\/li>
O cumprimento de metas<\/strong> previstas no plano plurianual<\/li>
A estrutura dos postos de sa\u00fade e a qualidade<\/strong> do programa de sa\u00fade da fam\u00edlia<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Conhe\u00e7a cada um dos \u00edndices do TCE que comp\u00f5em o IEG-M.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
i-Plan<\/strong>: Mede a consist\u00eancia entre o planejado e o efetivamente implementado e a coer\u00eancia entre as metas e os recursos empregados.<\/p>\n\n\n\n
i-Fiscal<\/strong>: Mede os resultados da administra\u00e7\u00e3o fiscal a partir da an\u00e1lise da execu\u00e7\u00e3o financeira e or\u00e7ament\u00e1ria e do respeito \u00e0 Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).<\/p>\n\n\n\n
i-Educ<\/strong>: Mede os resultados do setor por meio de quesitos relacionados \u00e0 Educa\u00e7\u00e3o Infantil e ao Ensino Fundamental, com foco em infraestrutura escolar.<\/p>\n\n\n\n
i-Sa\u00fade<\/strong>: Mede os resultados da \u00e1rea por meio de quesitos relacionados \u00e0 Aten\u00e7\u00e3o B\u00e1sica, \u00e0s Equipes de Sa\u00fade da Fam\u00edlia, aos Conselhos Municipais de Sa\u00fade, a tratamentos e vacina\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n
i-Amb<\/strong>: Mede os resultados das a\u00e7\u00f5es relacionadas ao ecossistema que impactam servi\u00e7os e a qualidade de vida do cidad\u00e3o. Examina dados sobre res\u00edduos s\u00f3lidos, educa\u00e7\u00e3o ambiental e estrutura dos conselhos relacionados ao setor, entre outros.<\/p>\n\n\n\n
i-Gov TI<\/strong>: Tecnologia. mede o grau de utiliza\u00e7\u00e3o de recursos tecnol\u00f3gicos em \u00e1reas como capacita\u00e7\u00e3o de pessoal, transpar\u00eancia e seguran\u00e7a da informa\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n
i-Cidade<\/strong>: Prote\u00e7\u00e3o dos Cidad\u00e3os (Defesa Civil). mede o grau de planejamento de a\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 seguran\u00e7a dos mun\u00edcipes diante de eventuais acidentes e desastres naturais<\/p>\n\n\n\n
Compare cada um dos \u00edndices em que Campinas teve a pior nota<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/rafazimbaldi.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/grafico.png\")
<\/figure>\n\n\n\n